Mistrovství světa v hokeji – ideální formát?

systém MS v Hokeji

Hodně jsem nadával, když se změnil formát Mistrovství Světa v hokeji. Formát 4 skupin a následně dvou skupin po 6 mi přišel povedený. Stále se o něco hrálo.  Bylo to zajímavé. Skupina o záchranu taky měla větší grády. Ovšem existuje tu nějaký formát, který by byl ještě lepší.

Vlastně se jedná o 2 formáty, který mi přijdou napínavější než tyto. Kořením hokeje je Play-off. Proto by mělo být víc upřednostněno.

Mistrovství světa v hokeji: Model #1

4 skupiny po 4. Z každé skupiny postupují 2 do čtvrtfinále. Rozdíl přichází v tom, že by se hrálo na 2 vítězné zápasy.  Jako finále světového poháru.  Víc play-off == větší náboj. Koho zajímají zápasy Kanada – Bělorusko žejo..

Mistrovství světa v hokeji: Model #2

Opět 4 skupiny po 4, ale hrálo by  se tzv. double elimination. Vytvořil by se vítězný pavouk, který by se hrál na 2 vítězné a pavouk poražených, který by se hrál na 1 vítězný zápas (3. týmy ve skupině vs. 4. týmy ve skupině.

 

1. kolo play off

Čtvrtfinále: Vítězná větev: 1 VS 2 (2 vítězné) (8 týmů)

Větev poražených 3  vs 4 týmy ve skupn (1 vítězný) (8 týmů)

2. kolo play – off

Semifinále: Vítězná větev: Vítězové vítězné větve (2 vítězné) (4 týmy)

Větev poražených: postupující z 3vs4 vs poražení 1vs2 (1 vítězný) (8 týmů)

3. kolo play – off

Větev poražených: postupující z předchozího kola proti sobě (4 týmy)

4. kolo play-off

Předfinále: Vítězná větev: vítězové Vítězných větví proti sobě (2 týmy)

Větev poražených:  vítězové 3. kola větve poražených vs poražení z 2. kola vítězné větve (4  týmy)

5. kolo play-off

Větev poražených: vítězové 4. kola větve poražených (2 týmy) – vítěz má jistý bronz

6. Kolo play-off

Větev poražených: poražený z předfinále vs vítěz 5. kola play off – vítěz má jisté stříbro

Finále

Vítěz větve vítězů vs vítěz větve poražených. Hraje se na 2 vítězné s tím, že vítěz větve vítězů vede na zápasy 1:0 (tj. vítězovi výtězné větve stačí jen 1 vítězství)

Boj o sestup

O sestup by hrály 4 týmy, co by vypadly z 1. kola větve poražených. Hrála by se skupina po 4.

systém MS v Hokeji

Uff – docela komplikované co? Nespornou výhodou je ovšem to, že větev poražených se hraje na 1 zápas, a dá se tedy v pohodě stihnout. Např. 3. kolo play-off by se hrálo souběžně s 2. kolem vítězné větve. Stejně tak 5. kolo by se hrálo souběžně se 4. kolem vítězné větve.

Tolik zápasů play-off by bylo určitě zajímavé. A ani prohra by nemusela znamenat konec nadějí na zlato :)

Samozřejmě by se to dalo hrát i tak, že by postoupily do play-off jen první dva týmy ze skupin. Pak by počet zápasů ve větvi poražených docela zredukoval.

Jak by to vypadalo v praxi?

Berme modelový případ:

Skupina A

1. Kanada 9
2. Švýcarsko 5
3. Norsko 4
4. Slovinsko 0

Skupina B

1. Rusko 8
2. Finsko 6
3. Francie 3
4. Itálie  1

Skupina C

1. Švédsko 8
2. Česko 7
3. Lotyšsko 2
4. Slovensko 1

Skupina D

1. USA 6
2. Německo 5
3. Dánsko 4
4. Bělorusko 2

1. kolo

Kanada – Finsko 2:0 (3:0; 2:1)
Rusko – Švýcarsko 2:1 (5:0; 0:1; 1:0sn)
USA – Česko 0:2 (0:4; 1:2)
Švédsko – Německo 2:0 (6:3; 4:2)

Dánsko – Slovensko 4:5sn
Lotyšsko – Bělorusko 2:0
Francie – Slovinsko 4:1
Norsko - Itálie 3:2

2. kolo

Kanada- Česko 2:1 (0:1; 2:0; 3:2)
Švédsko - Rusko 2:0 (1:0; 4:3)

Finsko - Francie 3:0
Švýcarsko – Norsko 2:4
USA – Lotyšsko 4:0
Slovensko - Německo 4:3

3. kolo
Finsko – Slovensko 4:5
USA – Norsko 4:1

4. Kolo
Kanada – Švédsko 2:0 (3:1; 4:2)

Česko – Slovensko 4:1
USA – Rusko  3:2

5. Kolo

Česko – USA 4:3

6. Kolo

Česko – Švédko 2:0

Finále

Kanada – Česko 1:2 (1:2; 0:3)

Skupina o záchranu

Dánsko  9
Bělorusko 5
Slovinsko 3 
Itálie 1

Pořadí:

1. Česko
2. Kanada
3. Švédsko
4. USA
5. Rusko (lepší umístění po základní části)
6. Slovensko (horší umístění po základní části)
7. Finsko (lepší umístění po základní části)
8. Norsko (horší umístění po základní části)
9. Švýcarsko (nejlepší umístění po základní části)
10. Německo (2. nejlepší umístění po základní části)
11. Francie (3. nejlepší umístnění po základní části)
12. Lotyšsko (nejhorší umístění po základní části
13. Dánsko
14. Bělorusko
15. Slovinsko
16. Itálie

Co si myslíte o formátu MS vy?

Mistrovství světa v hokeji – ideální formát? 4.29/5 (85.71%) 42 votes
Share the joy
  •  
  •  
  •  

About Václav Veselka

Jmenuji se Václav Veselka a jsem absolventem oboru "Informační systémy a technologie" na VŠE. Pracuji v internetovém marketingu. To, co dělám, mě baví, jelikož se zajímám o většinu věcí okolo webu, takže něco umím z HTML, CSS, jQuery, PHP. Rád mám fotbal a miluju Spartu.

7 Komentáře na téma “Mistrovství světa v hokeji – ideální formát?

  1. Totalni piczovina chlapce, stavaji system je zajimavy a netreba ho menit. Pokud by se rozhodovalo o zmene systemu tak to bude urcite za zdmi strediska IIHF v cele s Faselem, amatersky splacene navrhy nikoho nezajimaji…

    1. Zápasy ve skupině jsou nezajímavý. Nevím jestli tebe to baví. Zajímavý to začíná být až ke konci skupin. Turnaj nemá spád.

      Tohle není žádný výmysl, double elimination se normálně používá. Však jsem to i ozdrojoval ;) Myslím, že kdyby se to dostala na příslušná místa, tak by se to s nějakou korekturou mohlo chytnout. Playoff lidi zajímá – proto chodí na stadiony ;)

      Aspoň jsem toho už vymyslel víc než ty ;) Kritizovat umí každej. Kor takhle nekonkrétně. Kdybys dal validní připomínku, to by bylo něco jinýho. Že o tom rozhoduje někdo jinej to vim, to mi nemusíš řikat ;)

      1. Tento systém se mi líbí. Dobrá práce, dobré přemýšlení a rozhodně by záleželo více na schopnostech, neboť někdy prostě nedostatek štěstí a hned zas můžeš čekat rok a po tom roku mít třeba horší tým.
        Neříkám, že zápas s Rusy jsme prohráli kvůli nedostatku štěstí, ale prázdné brány jsme před sebou měli. Jeřábkův dvouminutový trest jsem taky moc nepochopil, ale třeba gól Orlova nebyl o štěstí, ale o genialitě hrát hokej.

  2. To je tak neuvěřitelně překombinovaný…Já bych byl pro MS každé 2 roky s účastí hráčů NHL. 16 týmů ve skupinách po 4. První ve skupině by postoupili přímo do čtvrtfinále, druhý a třetí by hráli osmifinále a čtvrtý o udržení. Každý zápas by byl důležitý. Co ty na to?

    1. No účast hráčů NHL si nevymůžeš ;). Ale taky je to zajímavej způsob. Jen zase je to o jednom zápase. Rád bych, aby play-off bylo delší než na 1 zápas.

      Jak jsem psal ten první způsob. Stačilo by hrát 2 zápasy play-off.

      Překombinovaný bych řekl, že to neni. Je to formát, který se používá v proGamingu. Jen jsem trochu upravil způsob hraní finále.

  3. Naimplementoval jsem podle vzoru a umístění ve skupinách do čtyř skupin:
    A- USA, GER, LAT, ITA
    B- RUS, SWE, DEN, SVK
    C- CAN, FIN, NOR, BLR
    D- SUI, CZE, FRA, SLO
    Použil jsem dále reálné výsledky ze skupin. Pořadí bylo:
    A- GER-USA-LAT-ITA
    B- RUS-SWE-DEN-SVK
    C- CAN-FIN-BLR-NOR
    D- SUI-CZE-FRA-SLO
    Pro play-off jsem použil výsledky, pokud spolu týmy hrály.
    Pokud spolu nehráli, bral jsem vítězství výše postaveného týmu v celkovém pořadí mistrovství.
    Konečné pořadí podle naznačeného vzoru:
    1-SWE, 2-CAN, 3-FIN, 4-USA, 5-RUS, 6-SUI, 7-GER, 8-CZE, 9-LAT, 10-BLR, 11-DEN, 12-NOR, 13-FRA, 14-SLO, 15-SVK, 16-ITA.

Leave a Reply to bbb Cancel reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>